BLOG · GÜNDEM
Bir Taraf Sıkılaşıyor,
Diğeri Açık Kalıyor
Siyasi tartışmalar sertleştikçe “2027’de işler iyice zorlaşacak mı” sorusu daha sık soruluyor. Oysa 2027’de bazı şeyler gerçekten sıkılaşırken bazıları olduğu gibi kalıyor, hatta kolaylaşıyor. Panik yapmadan, neyin ne olduğunu ayıralım.
Hamza Çakın · IR - Law / Consultant
Yıl sonu yaklaştıkça Almanya’nın 2027’de göç konusunda ne yapacağı daha çok konuşuluyor. Siyasi tartışmalar sertleştikçe “acaba işler iyice zorlaşacak mı” endişesi de haklı olarak akla geliyor. Bu yazıda 2027’de neyin gerçekten değişeceğini, neyin yerinde kalacağını olabildiğince net ayırmak istiyorum. Çünkü çoğu zaman panik, olan bitenden değil, olan biteni yanlış okumaktan doğuyor.
2027’nin en kritik tarihi bir seçim değil, bir sürenin dolması
24 Temmuz 2025’te yürürlüğe giren düzenlemeyle, ikincil koruma statüsündeki (subsidiärer Schutz) kişilere aile birleşimi iki yıllığına durduruldu. Bu askı 23 Temmuz 2027’ye kadar geçerli ve yasa, süre dolmadan önce uzatma gerekip gerekmediğinin değerlendirileceğini söylüyor. Dolayısıyla 2027 yazı bu konuda gerçek bir eşik olacak.
Burada iki noktayı karıştırmamak gerekiyor. Birincisi, askı yalnızca ikincil koruma statüsündeki kişileri, yani çoğunlukla savaş bölgelerinden gelip tam mülteci statüsü alamamış olanları kapsıyor. Nitelikli çalışanların, Mavi Kart sahiplerinin veya öğrencilerin aile birleşimiyle bir ilgisi yok. İkincisi, bu tam bir kapanma değil. Aufenthaltsgesetz’in 22 ve 23. maddeleri insani ve acil durumlar için istisnai bir yol (Härtefall) bırakıyor. Yani “aile birleşimi tamamen kapandı” demek tabloyu olduğundan karanlık gösteriyor. Ayrıntılar için aile birleşimi 2027 yazımıza bakabilirsin.
Vatandaşlıkta üç yıllık kestirme kapandı
2024’te getirilen üç yıllık hızlı vatandaşlık (Turbo-Einbürgerung) 2025’te kaldırıldı. 2027’ye girerken asgari oturum süresi yeniden en az beş yıl. İlk bakışta bir geri adım gibi görünüyor; ancak aynı reformun çifte vatandaşlığa izin veren kısmı yerinde duruyor. Beş yılın sonunda Türk vatandaşlığını bırakmadan Alman vatandaşı olmak hâlâ mümkün. Kapanan şey yalnızca kısa yol.
Çalışma göçünde yön hâlâ kolaylaştırma
Manşetlerde pek yer bulmayan taraf bu. 2027’de federal seçim yok; sıradaki federal seçim 2029’da. Bu da CDU/CSU ve SPD hükümetinin mevcut çizgisini büyük ölçüde koruyacağı anlamına geliyor: düzensiz göçte sıkılaşma, nitelikli işgücü göçünde kolaylaştırma. Mavi Kart, Fırsat Kartı (Chancenkarte) ve nitelikli işgücü göçü yasası 2027’de de yürürlükte; çünkü Almanya’nın işgücü açığı ortadan kalkmış değil. Siyaseti gergin gösteren tartışmalar iltica ve düzensiz göç üzerinden yürüyor. Bu iki başlığı birbirine karıştırmamak meselenin en can alıcı noktası.
2027 siyaseten neden gergin geçecek?
30 Ocak 2027’de Federal Konvansiyon yeni Cumhurbaşkanını seçecek; Steinmeier’in görev süresi doluyor ve yeniden aday olamıyor. İlkbaharda Kuzey Ren-Vestfalya, Saarland, Schleswig-Holstein ve Bremen’de, sonbaharda Aşağı Saksonya’da eyalet seçimleri var. Seçimler yaklaştıkça göç söylemi yeniden sertleşecek ve “Almanya göçmene kapanıyor” türünden başlıkları daha sık göreceğiz. Ama geçen hafta Berlin’de gördüğümüz gibi sandık her zaman korkulan yönde çıkmıyor. Siyasi söylemin sertleşmesi başka şey, yürürlükteki hukukun değişmesi başka şey.
Kısaca rakamlar
- 23 Temmuz 2027: ikincil korumada aile birleşimi askısının bitişi
- 5 yıl: vatandaşlıkta asgari süre
- 2029: sıradaki federal seçim
- 5: 2027’deki eyalet seçimi sayısı (NRW dahil)
Toparlarsak, 2027 “her şey zorlaşıyor” korkusunu haklı çıkaran bir yıl değil. Sıkılaşan taraf iltica ve ikincil korumanın aile birleşimi; nitelikli çalışma göçünde yön hâlâ kolaylaştırmaya dönük. Belirleyici olan hangi kulvarda olduğun. Aile birleşimin ikincil korumaya bağlıysa Härtefall yolunu ve alternatif statüleri şimdiden değerlendirmekte fayda var. Nitelikli çalışma tarafındaysan değişen pek bir şey yok; önemli olan sürecin güncel kurallara göre kurulması. Dosyanın hangi kurala girdiğini ücretsiz görüşmede birlikte netleştirebiliriz.
Kaynaklar: Auswärtiges Amt · Deutscher Bundestag · Bundesregierung
Bu yazı yazarın kişisel değerlendirmesini içerir ve hukuki danışmanlık yerine geçmez; tarihler resmî düzenlemelere dayanır.